«Ошибка игрока», или как не попасться на уловки подсознания

40


«Ошибка игрока», или как не попасться на уловки подсознания

Москва, 20.01.2021, 09:16:36, редакция FTimes.ru, автор Кристина Диденко.

Ошибка игрока или «ложный вывод Монте-Карло» — опасное явление для любого человека в повседневной жизни. От такой оплошности не способен спасти ни ВУЗ, ни высокий IQ. Даже больше этого: эксперты утверждают, что чем умнее человек, тем скорее он попадётся на уловку игрока. И часто это может стоить очень дорого.

Что за «зверь»?


«Ошибка игрока», или как не попасться на уловки подсознания

Ошибка игрока – сложное явление, объяснить его проще всего на обыкновенной монетке. Представьте, что по очереди выпадает сначала два раза решка, а после семь раз подряд орёл. Как думаете, какова вероятность, что после такой череды вновь выпадет решка? Если думаете, что шанс большой – вы на крючке. Потому что каждый раз, когда монета в воздухе, шансы обоих сторон равны: 50 на 50. И абсолютно не имеет значения, сколько раз подряд до этого выпадало то или иное значение.

Так же в 2003 году итальянцы попались на удочку – тогда всё государство заболело «лихорадкой 53». Вакханалия началась, когда во время розыгрышей национальной лотереи вдруг перестало выпадать число 53. Казалось бы, ничего удивительного, но все шары выпадают, а именно этот – нет.

Такое явление заставило итальянцев ставить, как думаете, на какое число? Угадали, на 53! Всем казалось вполне очевидным, что если шарик с этим значением не выпадает длительный период времени, то он должен вот-вот. Но нет, ведь шансы у всех абсолютно одинаковые.

Лихорадка привела к разорению тысяч граждан, некоторые из них не выдерживали и заканчивали жизнь самоубийством. Безумие закончилось в феврале 2005 года, когда цифра 53, наконец-то соизволила выпасть – после того, как не появлялась 182 тиража подряд.

Читайте также:  В каких случаях нужно надевать противочумный костюм?

Почему же тогда явление называют «ложный вывод Монте-Карло»? Событие произошло в 1913 году, когда за столом с рулеткой: шарик упорно падал на чёрное – и это 26 раз подряд! Люди не верили глазам, но продолжали верить подсознанию, и ставили на красное. И теряли деньги, но опять совершали ту же ошибку.

Влияние в повседневной жизни


«Ошибка игрока», или как не попасться на уловки подсознания

Когнитивное искажение способно воздействовать на действия человека в любой ситуации. Неверное восприятие случайных событий и вера в то, что вероятность каждого последующего события как-то зависит от предыдущих – распространённое заблуждение.

Многие люди уверены, что если случайное событие повторяется постоянно, то вероятность выпадения другого всё время растёт. Но теория вероятности смотрит на каждый случай отдельно, а не в цепочке, поскольку оно не зависит от того, что случалось до этого. Несмотря на это, люди продолжают считать, что последовательность «решка-решка-орёл-решка-орёл» вероятнее, нежели десять орлов подряд.

Ложная интуиция


«Ошибка игрока», или как не попасться на уловки подсознания

Стоит рассмотреть явление в формате торговли на бирже. Стоимость акций постоянно колеблется в незначительных пределах, причём, это происходит случайно. Но часто рейдеры делают выводы на основании уверенности в быстром выравнивании стоимости на них. Правда, похоже на «невезучих» итальянцев с их лихорадкой?

Ошибка игрока иногда превращается в серьёзную проблему в важных областях жизни, которые требуют взвешенного и объективного решения. Учёные выяснили, что «ложный вывод Монте-Карло» оказывает воздействие и на судей, которые предоставляют убежище людям из других государств.

По логике, последовательность не должна обладать каким-то значением. Но статистика показала, что представители закона предоставляли убежище с меньшим процентом вероятности, если предварительно уже был позитивный исход относительно 2 беженцев подряд. Осознано или бессознательно, но служители закона, исходя из исследований, думали, что 3 позитивных решения подряд – это чересчур.

Читайте также:  Вакцину «Спутник V» зарегистрировали в Венесуэле

Учёные сделали неутешительные выводы и насчёт сотрудников банковских организаций, принимающих решения относительно предоставления займа. И тут, по примеру судей, сыграла существенную роль очерёдность решений. Отказ с вероятностью на 8% больше получали те заявители, перед которыми уже вынесли 2 или больше позитивных решения.

Исследователя Келли Шу особенно удивили эти результаты, поскольку беспристрастные решения – основная задача этих людей. Поговорим о футболе. Допустим, в решающей игре дело дошло до серии пенальти. Чтобы долететь до ворот, мячу нужно 0,2-0,3 секунды. Поэтому вратарю нужно максимально стремительно понять, прыгать за мячом, или остаться на середине, надеясь на собственную скорость. По факту, решение голкипера – азартная игра, но чаще всего он не верит, что удары будут проводиться каждый раз в одно и тоже место.

Похожая закономерность есть в процессе выбора сотрудников. Если директор только что дал работу одному выдающемуся профессионалу, он на подсознательном уровне не ждет, что за ним может прийти ещё один – такой же хороший. Но следующий получит уже более строгие оценки.

Ошибка игрока коснулась и преподавателей, проверяющих работы, и сотрудников издательств, ищущих рукописи для публикации. Не исключён отказ от романа Джоан Роулинг, если перед ней утвердили несколько отличных произведений.

Не стоит забывать, что одно событие способно повторяться вне зависимости от предыдущего раза. И в таких случаях, стоит признать, интуиция не работает, а подсознание играет с человеком злую шутку.