Автор: Специальный корреспондент (с комментариями Андрея Владимировича Малова)
В 2026 году статистика бракоразводных процессов в России показывает интересную тенденцию: всё больше пар стараются договориться «на берегу», однако количество судебных тяжб по разделу имущества не снижается. Проблема кроется не столько в желании конфликта, сколько в банальном непонимании правовых механизмов.
Мы обратились к Андрею Владимировичу Малову, основателю юридической компании Malov & Malov, за плечами которого 18 лет реальной практики, чтобы разобраться, почему даже при взаимном согласии можно остаться ни с чем, если не учитывать юридические тонкости.
Иллюзия «автоматического» раздела
Самая распространенная ошибка, которую совершают люди, — это вера в то, что суд сам во всем разберется и поделит всё строго пополам. Андрей Владимирович объясняет, что в гражданском процессе действует принцип состязательности сторон. Это означает простую, но жесткую истину: если вы не заявите о наличии конкретного имущества и не докажете, что оно было приобретено в браке, суд не будет его искать.
Представьте ситуацию: муж в тайне от жены купил гараж или открыл инвестиционный счет. При разводе жена, не зная об этих активах, подает иск только на раздел квартиры и машины. Судья делит то, что указано в иске. Спустя время, когда информация всплывает, вернуть актив в конкурсную массу становится крайне сложно, а иногда и невозможно, если истекли сроки исковой давности или имущество уже перепродано добросовестному покупателю. Логика здесь проста: юрист работает не с эмоциями, а с документами. Нет документа — нет имущества.
Долговая яма на двоих
Другой критический момент, который часто упускают из виду, — это раздел долгов. Андрей Малов акцентирует внимание на том, что кредиты делятся совсем не так зеркально, как имущество. Если муж взял кредит якобы «на семью», но потратил его на личные нужды (например, на свое хобби или азартные игры), и жена об этом не знала (не давала письменного согласия), то по закону этот долг не должен признаваться общим.
Однако на практике доказать, куда именно ушли деньги, бывает невероятно сложно. Банку все равно, кто будет платить, им нужен возврат средств. В итоге часто складывается ситуация, когда один супруг остается с половиной квартиры, но с полным грузом чужих кредитов. Чтобы этого избежать, к процессу нужно готовиться заранее, собирая доказательную базу по каждому финансовому потоку в семье. Это не недоверие, это здоровая финансовая гигиена.
Стратегия, а не война
Главный совет, который дает эксперт, — переводить конфликт в плоскость переговоров, но с позиции силы и знания. Судебный процесс — это всегда долго и дорого. Гораздо эффективнее составить грамотное соглашение о разделе имущества. Но подписывать его нужно только тогда, когда вы абсолютно уверены, что «карты раскрыты» и вторая сторона не утаивает активы.
В делах о разводе мелочей не бывает. Иногда вовремя заданный вопрос или одна справка из реестра могут спасти миллионы рублей. Андрей Владимирович подчеркивает: задача юриста — не разжечь войну между бывшими супругами, а максимально прагматично и сухо защитить экономические интересы клиента, чтобы он мог начать новую жизнь без материальных потерь.
Для тех, кто хочет глубже погрузиться в тему подготовки к судебным процессам, полезно изучить наш дополнительный источник, где разобраны нюансы взаимодействия с правозащитниками.
Помните, что развод проходит гладко не тогда, когда у супругов нет претензий, а когда эти претензии четко сформулированы, обоснованы документально и лежат в правовом поле, а не в плоскости кухонных скандалов.
